14 noviembre 2010

Pruebas

La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

Carl Sagan

28 octubre 2010

A las 3 serán las 2; Adios luz, hola oscuridad

En la madrugada del sábado al domingo hay que parar el tiempo una hora, dormiremos más, ¡pero viviremos menos! ¡Maldito tatarabuelo de Chris Martin!

Los cronocrímenes: de viajes temporales y paradojas

Ojo, quien no haya visto la película de Nacho Vigalondo: Los Cronocrímenes, queda avisado, se puede encontrar con muchos espóiler (en español, sí).

Si la viste hace tiempo y la quieres recordar, la historia es más o menos esta (clic en la imagen para ampliar). En la película se cuenta de otra forma, siguiendo la linea según la vive el protagonista, con los saltos hacia atrás y hacia delante. Aquí está de forma lineal, con todo el follón que conlleva.

Ahora mi duda es: ¿cómo puede Héctor provocar su propio viaje al pasado? Para poder hacerlo, ha debido viajar al pasado antes por su cuenta y riesgo, sin que ningún factor, y mucho menos él mismo, se lo permita. Es decir, que para viajar ha necesitado viajar previamente, pero si es él quien provoca eso, tenemos una paradoja temporal importante aquí, que no se resuelve en la película y que probablemente no tenga solución lógica. A no ser, que el primer hombre de las vendas no fuera él, y tuviera que hacer lo que hizo para que su reflejo en la casa le siga y viaje al pasado. Algo poco probable, porque una vez viaja, debería conocer a ese hombre de las vendas alternativo, no puede desaparecer sin más, ni existir sólo en una linea temporal, cuando se supone que nada debe, ni puede cambiarse. Al menos según lo cuenta la propia historia.

Es la paradoja del abuelo, pero minimizada a uno mismo y en apenas un rato de viaje. He sacado de la wikipedia este artículo sobre el tema:

Se parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre biológico de su padre/madre biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el padre/madre del viajero (y por extensión, ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el tiempo; al no viajar al pasado, su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero no sería concebido, y así indefinidamente.

Por lo tanto, toda la historia contada en la película podría ser del todo imposible (partiendo de la base de que ya es bastante improbable que un señor con barbas pueda hacerte viajar al pasado metiéndote en una piscina de leche, en unos laboratorios en un bosque, sin vigilancia ni dificultad para entrar).

Al menos, hace pensar un poco, y siempre me han gustado estas historias.